在血凝块恐慌之后,在英国瀑布的公众需求

在血凝块恐慌之后,在英国瀑布的公众需求

自从潜在将其联系在某些异常血液凝血案件的报告中,Astrazeneca疫苗的公共偏好已经下降了。

在本文中

伦敦 – 阿斯图纳卡开发的冠状病毒疫苗的公共偏好,因为报告潜在地将其与一些异常的血液凝血事件的案例相关联的报道,因此已经下降。

4月份在英国的近5,000名成人研究 – 其中Covid疫苗占用很高,既熟悉的免疫计划 – 发现公众对Astazeneca Covid疫苗的偏好自3月以来已经下降,并相信它导致血液凝块增加了。

英国学术研究发现17%的公众现在说他们更愿意拥有AstraZeneca疫苗,如果他们在3月底的24%的选择中选择了任何14%。

23%的人现在认为Astrazeneca疫苗导致血液凝集在3月份的13%。但是,公众仍然最有可能说这个索赔是假(39%)或者他们不知道是否是真的(38%)。

该研究由布里斯托大学,伦敦国王大学和4月1日至1日至15日之间的应急准备和反应的NIHR健康保护单位进行了“在MHRA(英国的药物”之前和之后的信仰中的“大差异”。监管机构)宣布疫苗与4月7日极少数血栓之间有可能的联系。

该研究发现,在该月的第一周采访中,17%的受访者认为这一索赔是真实的,与31%的采访相比。

由于其第一次临床数据显示出疫苗的平均疗效率为70%(美国的后续试验发现79%的疗效率和其他试验表明,在第一和第二之间的差距较宽差距剂量)Astrazeneca疫苗的财富已经混合,可以说是最少的。

阅读更多:数据,疑虑和纠纷:Astrazeneca的Covid疫苗问题的时间表

Astrazeneca疫苗面临的最近障碍之一是对异常血液凝血事件的少数报道,其中一些是致命的,它在欧洲的疫苗接种后的疫苗中出现在2月,领导若干国家暂停使用疫苗。

英国和欧盟药物监管机构(英国药品和医疗保健制品监管机构和欧洲药物局)调查了该报告,并表示疫苗和少数血液凝血事件之间存在可能的联系,疫苗大大超过了风险。

英国瑞典疫苗制造商,U.K.政府和专家在很大程度上为疫苗辩护,并通过减少Covid案件,住院和死亡人数来保护数百万人受到保护。

此外,专家试图将风险投入上下文,称,低血小板的稀有血液凝血案例数等同于每25万人接种一例,百万人死亡。

U.K.幸运的是,它传统上具有高水平的公众对疫苗接种。对疫苗偏好的调查发现,尽管Astrazeneca疫苗与血凝块的相连日益增长,但它在疫苗中尚未诱惑疫苗的总体置信水平,现在有81%的人说疫苗是安全的,而73%相同朝向2020年底。疫苗工作好的意见发生了类似的变化:86%的人表示他们有效,11月20日11月的79%增加。

调查表明,大陆欧洲的阿拉西哥疫苗的公众感知,然而,欧盟人民的轶事证据已经避开了Astazeneca疫苗(据报道,在低成本的杂货链之后,王因目前为止疫苗疫苗,因为其更便宜的生产成本和图像)支持来自PFizer-Biontech的冠状病毒疫苗,这在欧盟的疫苗接种卷展栏中也是主要的。

阅读更多:“损害已经完成”:欧洲对阿斯利康疫苗的谨慎可能产生深远的后果

现代人的射击和约翰逊&约翰逊的镜头也被授权在欧盟和u.k.但是已经在较小程度上分发给了欧盟疫苗接种数据。

疫苗犹豫可以两种方式工作,似乎。一位英国医生于1月份在晚上的标准报纸上报道,他的一些患者已经拒绝了有辉瑞疫苗的机会,称他们会“等待英国人”。

有一个机密新闻提示吗?我们希望收到你的来信。