力同科技IPO:研发“不走心”,大客户“死而复生”

力同科技IPO:研发“不走心”,大客户“死而复生”

低技术技术直接暴露了其技术缺点。截至2019年底,该技术共有50项专利,同行所拥有的专利人数为1264,以及Boyong综合96项所拥有的专利数量,力量技术……

像技术研发不是“走路”

        据招股书披露,2017年至2020年上半年,力同科技的研发费用率分别为5.38%、10.32%、12.80%和13.78%,而而同行业可比公司2017年、2018年这一均值分别为14.74%、13.74%,与同行业公司研发费用率的相比较,力同科技不仅弱于行业均值,并且还弱于同行的海格通信和博通集成。

低技术技术直接暴露了其技术缺点。截至2019年底,该技术共有50项专利,同行所拥有的专利人数为1264,以及BOYONG综合96项所拥有的专利人数,技术的专利数量远低于公司。截至2020年6年,技术中有13项本发明专利,其中最初获得了5项发明专利,剩下的8项发明专利。在最初获得的发明专利中,2017年只有3项,其余申请时间为2013年,以前。五年来,我强迫该技术仅“产出”3发明专利。此外,该部队所拥有的专利人数不如专利。据招股说法,截至2019年底,进入童科技有50项专利。据该公司的2019年度报告称,截至2019年底,海内亚拥有的专利人数为1264,凭借Benong集成的专利数量为96。

        研发短板,技术优势薄弱,力同科技面多众多强敌的环绕之下其竞争力明显不足,然而雪上加霜的是,公司在专网通信协议栈核心算法、无线通信射频芯片等领域拥有自主知识产权的专利技术却遭遇专利技术被申请宣告无效的风险。

根据本发明,2018年10月,十字技术及其子公司泉州李凭借博彤综合和深圳宏科电子科技有限公司侵犯专利,本发明专利为“ZL2007100771.6”,综合对讲机模块并根据对讲系统“并要求被告停止专利侵权,赔偿经济损失和截至起诉日的其他合理成本。

        安悦电子还在不存在?

根据招股说法,技术产品中的网络通信终端是ODM业务。由Yue电子采购运动,天线,扬声器等设备指定的商业摩托罗拉最大的客户。由于业务需求,悦型电子产品被购买到发行人的专用网络通信芯片。

        然而,通过天眼查查询,2018年安悦电子的社保缴纳人数为0人,从2018年年报企业经营状态显示为歇业。而2017年还是维持开业状态,2017年和社保缴纳人数为14人,现在已经处于注销状态。

值得付出的是,即使有任何电子社会保障支付的数量为0,即岳电子仍有超过10,000元的技术。据招股说明书,2017 – 2019年,千克电子对奴隶电子的销售额为445.25万元,14241万元,8.684万元;在同一时期,该技术的采购分别为54.957亿。袁,4263.7万元,5.81万元。一家不安分的公司,该技术仍然距离其采购金额约为40%。在投资者中,这些真实性或这些采购数据的巨大折扣。 yue电子仍然不存在?这些采购数据是如何出现的?

        事实上,与力同科技相关的这类供应商不止安悦电子一家。通过翻阅2018版招股书发现,2015-2016年,深圳烁星辉科技有限公司(以下简称“烁星辉”)分别为力同科技的第五大、第四大Fabless供应商,2015-2016年,烁星辉均为力同科技的供应商,在此期间力同科技向其的采购金额分别为65.17万元、118.4万元。然而,其2016年社保缴纳人数为0人。

董事长真正控制的14家公司

        据天眼查数据,力同科技的实际控制人、董事长兼总经理蔡东志有11则任职信息,担任股东7家,且担任高管7家,有实际控制权14家。

尤其注意到蔡东智有44个周围风险,警告提醒95。

        其中,他担任股东的罗奥格电子科技(上海)有限公司有清算信息;担任股东的上海艾播信息科技有限公司曾因合同纠纷而被起诉、曾因电信服务合同纠纷而被起诉,担任法定代表人的泉州力同科技有限公司曾因侵害发明专利权纠纷而被起诉,担任法定代表人的力同科技股份有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉、曾因侵害发明专利权纠纷而被起诉,担任高管的深圳市力同芯科技发展有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉……

主席主席实现了许多公司,并且有一个诉讼。通过这种方式,我们如何保证普通投资者的利益?会有福利交付行为吗?